Der Radweg ist doch angelegt worden, aber halt längs der Bahn. Also kann man nicht von einem NEIN reden.
Ich selber bin in dem Entscheidungprozeß nicht eingebunden und kann nicht wirklich mehr dazu sagen.
Heute lese ich in der Zeitung. Konstanz hat nichts gegen den Radweg längs der B33, aber ohne naß zu werden, also Kosten zu tragen.
Kling wie mach, aber mach mich nicht naß.
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass beim Radwegebau längs der B33 eine gewisse Qualität eingehalten werden sollte. Wenn das nicht gemacht wird, so wird es sicherlich von Dritten "eingeklagt".
Mit diesem Ansinnen in Verhandlungen einzusteigen ist nicht wirklich glaubwürdig. 1. der neue Weg ist streckenweise dunkel: den Unterzeichner ist es wahrscheinlich egal, sie nehmen es hin; Aber den späteren Nutzern und der Sicherheit für die dann der Bund zuständig ist??
2. der Weg wird bei Regen und Schnee nicht gerade angenehm zu fahren sein. Auch Pfützen werden nicht zu vermeiden sein. Dann Laub und sonstige Verunreinigungen fallen an, denn der Weg ist schlecht bis gar nicht sauber zuhalten und ein Winterdienst fällt gänzlich aus den Unterzeichner ist es wahrscheinlich egal, sie nehmen es hin; Aber den späteren Nutzern und der Sicherheit, für die dann der Bund zuständig ist??
All das sollte bei dem Wunsch bedacht werden.
In Bayer wurde mal ein Flughafen 100% neu gebaut, und dabei wurde auch einiges absichtlich weggelassen (ICE Anschluss, Hotels). Drückte den Preis für das Bauvorhaben.
Ich hoffe nur dass es wenige Menschen gibt welche diese Unverhältnismäßigkeit gut heisen und einer 4 spurigen Autobahn gerne einen Radweg opfern um Kosten zu sparen. In dieser Angelegenheit gerne zu jeder Diskussion bereit. Mit freundlichen Grüßen Michael Huber
aber halt längs der Bahn.
Also kann man nicht von einem NEIN reden.
Ich selber bin in dem Entscheidungprozeß nicht eingebunden und kann nicht wirklich mehr dazu sagen.
Heute lese ich in der Zeitung.
Konstanz hat nichts gegen den Radweg längs der B33, aber ohne naß zu werden, also Kosten zu tragen.
Kling wie mach, aber mach mich nicht naß.
Ich habe nur darauf hingewiesen,
dass beim Radwegebau längs der B33 eine gewisse Qualität eingehalten werden sollte. Wenn das nicht gemacht wird, so wird es sicherlich von Dritten "eingeklagt".
1. der neue Weg ist streckenweise dunkel:
den Unterzeichner ist es wahrscheinlich egal, sie nehmen es hin;
Aber den späteren Nutzern und der Sicherheit für die dann der Bund zuständig ist??
2. der Weg wird bei Regen und Schnee nicht gerade angenehm zu fahren sein.
Auch Pfützen werden nicht zu vermeiden sein.
Dann Laub und sonstige Verunreinigungen fallen an,
denn der Weg ist schlecht bis gar nicht sauber zuhalten und
ein Winterdienst fällt gänzlich aus
den Unterzeichner ist es wahrscheinlich egal, sie nehmen es hin;
Aber den späteren Nutzern und der Sicherheit, für die dann der Bund zuständig ist??
All das sollte bei dem Wunsch bedacht werden.
In Bayer wurde mal ein Flughafen 100% neu gebaut, und dabei wurde auch einiges absichtlich weggelassen (ICE Anschluss, Hotels). Drückte den Preis für das Bauvorhaben.
Heute hat er das alles, war halt notwendig.
In dieser Angelegenheit gerne zu jeder Diskussion bereit.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Huber
Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet