+6°
-3°
+10°
Text: 
 

Dettingen-Wallhausen

Wallhauser verärgert über hohen Takelmast

[14]

Ein neu gebauter 25 Meter hoher Takelmast in der Bodenseewerft verärgert viele Wallhauser.

Der neue, rund 25 Meter hohe Takelmast (links) in der Wallhauser Bodenseewerft sorgt für Empörung im Ortsteil. Er soll den filigranen, rund 18 Meter hohen Mast (unten) ersetzen.
hfr

Dettingen-Wallhausen (mek) Das Telefon in der Ortsverwaltung stehe nicht mehr still, sagt Roger Tscheulin, Ortsvorsteher von Dettingen-Wallhausen. Der Grund für die vielen Anrufe ist ein neuer Takelmast, der seit Anfang der Woche auf dem Gelände der Bodenseewerft in Wallhausen steht. Zahlreiche Wallhauser sind empört über das neue Bauwerk, das mit gut 25 Metern Höhe weit über die umgebende Bebauung hinausragt. „Der Mast ist ein paar Nummern zu groß geraten“, findet etwa Roland Preis.

Der Takelmast steht im Zusammenhang mit größeren Baumaßnahmen in der Werft. Über den notwendigen Bauantrag, der mehrmals geändert wurde, hat der Ortschaftsrat unter anderem auch bei einem Ortstermin beraten (der SÜDKURIER berichtete). Schließlich hat das Baurechts- und Denkmalamt der Stadt Konstanz am 23. Juli eine Baugenehmigung erteilt. Darüber, ob damit auch der 25 Meter hohe Takelmast genehmigt ist, gehen die Meinungen allerdings auseinander.

„Der Mast stimmt mit der Baugenehmigung überein“, sagt Benjamin Nissenbaum, Inhaber der Bodenseewerft. Außerdem habe die Stadt über den Prüfstatiker genau gewusst, um was für einen Mast es sich handelt. Mit dem neuen Mast können Lasten von maximal einer Tonne gehoben werden. Die Werft brauche ihn, um die Masten von Segelbooten zu stellen oder zu legen, erklärt Benjamin Nissenbaum und sieht sich völlig im Recht.

 

Axel Mothes, Leiter des Baurechts- und Denkmalamts, ist ganz anderer Meinung und sagt, es sei etwas gebaut worden, das völlig anders aussehe als im Plan. „Für uns ist die Zeichnung verbindlich“, erklärt er. Und diese zeige einen filigranen Mast mit einer Höhe von rund 18 Metern. Dies entspricht dem zurzeit bestehenden Takelmast. Beantragt war, diesen ab- und einen gleichartigen an anderer Stelle wieder aufzubauen.

Doch auch wenn der neue Mast so nicht genehmigt ist, muss die Werft ihn nicht sofort wieder abreißen lassen, erklärt Axel Mothes. Zunächst müsse ein neuer Antrag gestellt werden und darüber werde dann entschieden.

Damit sind weitere Konflikte vorprogrammiert, meint Roger Tscheulin, der die Empörung über das Bauwerk teilt. „Falls dieser Mast nachträglich genehmigt wird, rechne ich mit Klagen von Anwohnern“, sagte er.

Weitere Artikel zu: Bodenseewerft

KOMMENTARE [14]
Kommentare entsprechen nicht der Meinung der Redaktion von suedkurier.de – sollten Sie durch den Inhalt einzelner Kommentare Ihre Rechte verletzt sehen, dann wenden Sie sich bitte an den Community Manager.
szmtag
Bodenseewerft

von ultralight (48 Beiträge) 05.11.2009 07:18

Naja, wen wunderts, bei der Historie.....
So etwas "passiert" ja dort nicht das erste Mal.
Eins ist doch jetzt schon sicher: der Takelmast bleibt wie er ist, da muss man kein Prophet sein.
szmtag
Neider

von mittendurch (400 Beiträge) 05.11.2009 08:16

Große Jachten brauchen einen großen Takelmast. Das müssen alle Neider eben begreifen.
szmtag
@ ultralight

von konschtanzer (96 Beiträge) 05.11.2009 10:15

jepp, kann dir nur Recht geben. Kann mich noch erinnern als vor ca 20 Jahren die Aufstockung gemacht wurde. Erst mal hinter einem Bretterverschlag mauern und dann die Genehmigung für das viel zu groß geratene Bauwerk einjammern. Mit alt bekannten Argumenten, die wir Deutschen halt immer an der Backe haben werden.
@ mittendurch: Wer keine Ahnung hat soll einfach die ...... halten.
szmtag
@ konschtanzer

von mittendurch (400 Beiträge) 05.11.2009 11:04

Als Segler habe ich sehr viel Ahnung. Vielleicht sollten besser diese Dialekt-Konsch... ihre ... halten. Immer gegen alles sein, das ist das einzige, was die können.
szmtag
Mein Gott

von donald68 (310 Beiträge) 05.11.2009 12:46

schlagt euch doch. Die sollen den Mast blau anmahlen und dann sieht man ihn nicht mehr
szmtag
Manche Leute sind gleicher als andere

von unbekannt 05.11.2009 12:52

Tja, wenn der Herr Nissenbaum den Mast für rechtens erklärt, wird er wohl stehen bleiben müssen.
szmtag
kommentare

von ultralight (48 Beiträge) 05.11.2009 14:35

@mittendurch: wie soll ich das verstehen?

@konschtanzer: danke für das Verständnis, wir wissen wovon wir reden

@donald68: mit blau anmalen ändert man nichts! Vor allem nicht dass gewisse Leute gerne die Gesetze umgehen.

Die Situation in Wallhausen ist mir nicht unbekannt. Es ist nur vielen ein Dorn im Auge (verständlicherweise, meine ich) vor welchem Hintergrund und mit welcher Begründung diese Sachen unter den berühmten Tisch gekehrt werden.
szmtag
hallo wallhausen...

von Aufgabe (46 Beiträge) 05.11.2009 15:05

hier in konstanz steht so ein gebäude mitten in der stadt (stadtteil petershausen). das hat mehrere stockwerke und unzählige antennen auf dem dach. das stört mich auch schon seit 8 jahren. und in kreuzlingen drüben hat es auch so ein großes gebäude. das ist sogar noch größer als hier bei uns in konschtanz. das versperrt mir sogar die sicht auf die alpen.

wollen wir, liebes wallhausen, hier demonstrieren gehen?!
szmtag
keine ahnung

von sukijaki (66 Beiträge) 05.11.2009 15:34

haben hier zwei (aufgabe und mittendurch),
und die anderen sollten eigentlich auch wissen,
dass der bauher doch noch nie etwas gebaut hat, was nicht (nachträglich) "genehmigungfähig" war !
er und seine familie wissen doch genau bescheid,
was sie sich erlauben können - zumindest bei den
duckmäusern in der konstanzer verwaltung.
szmtag
die hatten es ja

von xweuf (278 Beiträge) 05.11.2009 17:31

auch sehr schwer vor 70 Jahren
Deshalb: 30-Meter-Mast!
szmtag
@Konstanz (Stadt)

von xweuf (278 Beiträge) 05.11.2009 17:33

Den Normalos ein Dachflächenfester rausklagen, wenn dieses 10 zu breit ist, oder die gewünschte Farbe des Sockels am Wohnhaus verbieten.
Aber de Benjamin derf sin Mascht ufstelle, so ischs recht.
szmtag
Gebt den....

von unbekannt 05.11.2009 18:37

... Moslems ihr Minarett und den Juden ihren Takelmast!
szmtag
...

von Lakes (27 Beiträge) 06.11.2009 10:59

tja wie hier schon erwähnt: Manch einer "darf" eben fast alles...es scheint mir, dass erwähnte Familie bereits in ganz Konstanz sehr bekannt ist...
Man muss es ja nur richtig argumentieren... nicht wahr?!?!?!?!
szmtag
lach...

von ultralight (48 Beiträge) 06.11.2009 12:28

ich seh' schon, wir verstehen uns...

Um Beiträge schreiben zu können, müssen Sie angemeldet sein.