Mein

Konstanz Facebook-Party: Polizei ermittelt Verdächtige

12.07.2012
Konstanz -  Nur wenige Tage nach der verbotenen Facebook-Party im Hörnle hat die Polizei zwei Verdächtige ermittelt.

Das Konstanzer Hörnle ist wegen einer geplanten Facebook-Party am Samstag komplett gesperrt worden.  Autor:Oliver Hanser

Service
Artikel drucken  Artikel drucken
  Artikel versenden

  Newsletter
  RSS-Feed
  •  
    Community
    Von bernd schank (71 Beiträge) am 15.07.2012 09:04
    Wie wäre es denn, wenn diejenigen, die jetzt so um das Wohl der FBparty-Initiatoren besorgt sind, diese 200,000 € aufbringen würden? Leider feiert die Masse der jungen Leute ohne Maß und Ziel was Müll und Anstand angeht. Eigentum anderer wird nicht respektiert und wenn man sein Recht einfordert wird man nur blöde angemacht. Anscheinend gilt bei manchen nur noch das Recht auf Party. FB, das mit diesen hirnlosen Usern Millioneneinnahmen hat könnte vielleicht finanziell einspringen wenn es seinen Mitgliedern schon ermöglicht, solchen Schwachsinn zu posten.
  •  
    hörnle gesperrt...
    Von Marvin Heider (36 Beiträge) am 14.07.2012 11:30
    ... an einem sommerwochenende - dafür sollten die verantwortlichen auch zur rechenschaft gezogen werden - was wohl nicht geht. der schaden für die allgemeinheit war deutlich grösser, als die 200k EUR, die der einsatz gekostet hat. naja, hoffentlich erwischt es die 2 supercoolen möchtegern partyhengste ("... ugly bitches stay at home..." LoL) richtig derb.
  •  
    Dümmer geht´s nimmer
    Von Volker Zell (1 Beiträge) am 13.07.2012 00:17
    Zitat:
    Von Sylvia Grossmann (386 Beiträge)
    denn wenn das Hörnle gesperrt ist, macht die Therme den Umsatz ihres Lebens. Super Werbeidee!
    Zitat Ende.
    @Sylvia Grossmann

    mehr gibt´s dazu nicht zu sagen ?
    Hoffentlich wächst noch etwas Gehirn nach.
  •  
    @Volker Zell
    Von Sylvia Grossmann (471 Beiträge) am 13.07.2012 12:48
    Mein Beitrag war sarkastisch gemeint. Zu dumm, das zu kapieren?

    als Antwort auf das Posting von mediatrend am 13.07.2012 00:17
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    gleiches Recht für alle
    Von Maria Hebe (755 Beiträge) am 12.07.2012 19:02
    Jeder Verein; ob Fasnet, Sportverein usw. die ein Fest veranstalten haben sich ( zu Recht) an Auflagen wie zum Beispiel Toiletten, Absperrungen, Sperrzeit usw. zu halten. Es kann nicht sein, dass von anonymer Seite zu einem Fest eingeladen wird und die Allgemeinheit muss die Kosten stemmen.
  •  
    keine Narrenfreiheiten
    Von Rainer maier (1 Beiträge) am 12.07.2012 16:49
    Im öffentlichen Raum gelten nun mal auch Regeln und zumindest die, wie hier schon angemerkt, das da meine Freiheit endet an der ich in den Freiraum Anderer halt eindringe. Das die Grenzen hier fliessend sein können ist schon klar. Der Eine sieht´s als lustiges Bier trinken am See und der Andere als sich zudröhnende und randalierende Jugendliche ohne Hirn und Verstand. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Aber es kann nicht sein das man sich in Massen unkontrolliert zusammen rottet, einen "Freiraum" in irgendeiner Stadt oder wo auch immer für einen Zeitraum für sich beansprucht ( dieser Raum gehört ja auch irgend jemand), diesen benutzt mit entsprechenden Folgen und danach war´s ja keiner.
    Soll doch die Spiessergemeinschaft blechen.
    Das funktioniert halt nicht. Party wegen mir überall.
    Aber angemeldet, mit den entsprechenden Auflagen wie jeder kleine Verein auch der ein öffentliches Festle machen will. Und dann gut.
  •  
    Tolle Aktion für die Bodensee-Therme,
    Von Sylvia Grossmann (471 Beiträge) am 12.07.2012 14:04
    denn wenn das Hörnle gesperrt ist, macht die Therme den Umsatz ihres Lebens. Super Werbeidee!
  •  
    Therme Konstanz
    Von Urs Keller (2 Beiträge) am 12.07.2012 18:43
    Ich komme auch immer gerne in die Therme Konstanz,da stimmt noch das Preis/Leistungs/Verhältnis für Familien! Macht weiter so!Super!

    als Antwort auf das Posting von tortuga7 am 12.07.2012 14:04
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    Muss Mappus auch Einsatz zahlen?
    Von Wilhelm Friedrich (154 Beiträge) am 12.07.2012 11:07
    Für den Einsatz bei der Durchsuchung in seinem Haus? Garantiert nicht. Oder sucht man sich als Einnahmequelle nun angekündigte Facebookparties? Schicken wir als Beschäftigung Beamte durch die Gegend um deren Gehälter zu finanzieren?

    Hubert Balke: Rufen sie im Herbst mal die Polizei wenn durch Treibjagden ihre Freiheit und Sicherheit eingeschränkt wird. Da kommt garantiert niemand. Da werden Wälder und Strassen gesperrt und wenn sie über unwegsame Wege im Wald unterwegs sind (nach dem Waldgesetz erlaubt) fliegen Ihnen Kugeln um die Ohren. Gerade im Bodenseekreis ganz extrem. Wo sind da die Hundertschaften? Das in Baden Württemberg etwas nicht stimmt haben sie gut erkannt. Aber nicht nur hier.
  •  
    Welcher Schaden?
    Von Wilhelm Friedrich (154 Beiträge) am 12.07.2012 10:54
    Seltsame Meinungen hier. Ich erlaube mir die Frage wer die Polizei bezahlt wenn sie gerade nicht zu einer Facebookparty gehen? Schlafen sie dann für ihr Geld, oder bekommen sie nur Geld wenn sie einen Einsatz haben? Wo also ist der Schaden? Wenn ein Veranstalter zu einer Party in der Presse aufruft, rückt dann auch sofort die Polizei aus und muss er dafür bezahlen? Wenn sie nur immer so akribisch wären. Warum zahlt nicht derjenige der den Einsatz befahl? Es hätte völlig gereicht Beamte einsatzbereit zu halten (müssen eh Dienst machen, oder nicht?) und ein paar Beobachter abstellen. Wie rechtfertigt man 200.000€ ? Das steht in keinerlei Verhältnis (Verhältnismässigkeit). Für die Summe kann man sich 800 Securityleute a 250€ hinstellen. Herr Fischer hat es erkannt. Werden sie beschossen und sie rufen bei der Polizei an heißt es nur lapidar man soll auf die Wache kommen und Anzeige erstatten, dagegen werden Hundertschaften auf Partys geschickt. Wer zahlt den Einsatz bei Mappus?
  •  
    Au waia...
    Von Dominik Merk (48 Beiträge) am 12.07.2012 11:06
    "Ich erlaube mir die Frage wer die Polizei bezahlt wenn sie gerade nicht zu einer Facebookparty gehen? Schlafen sie dann für ihr Geld, oder bekommen sie nur Geld wenn sie einen Einsatz haben?"

    Haben Sie schon einmal daran gedacht, dass die Polizisten, die hier unterschwellig als faules Beamten-Pack verunglimpft werden, diesen Einsatz überwiegend nicht in ihrer regulären Dienstzeit ausüben, sondern das ein Sonereinsatz ist?

    "Wenn ein Veranstalter zu einer Party in der Presse aufruft, rückt dann auch sofort die Polizei aus und muss er dafür bezahlen?"

    Ääähm, wo haben Sie denn das Argument her? Veranstaltungen, die in der Presse angekündigt werden, sind in der Regel organisiert - also richtig organisiert. Das sind keine unkontrollierbaren Feten, bei denen sich keiner verantwortlich zeichnet, oder? Ansonsten unterstelle ich der Presse, dass sie darüber nicht im Vorfeld berichten bzw. zum Besuch auffordern würde...

    Und abschließend: Welchen Einsatz bei Mappus???

    als Antwort auf das Posting von nestbeschmutzer am 12.07.2012 10:54
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    Anwort
    Von Wilhelm Friedrich (154 Beiträge) am 12.07.2012 13:27
    Beamte sind sicher nicht faul, sie machen einfach ihre Arbeit und ihnen wird nichts vorgeworfen. Darum nennt man sie Exekutive (Erfüllungsgehilfen). Aber ihr Chef muss sich auch bezahlen wenn mal keine Arbeit da ist, ausser sie haben Urlaub oder sind Krank. Und wenn Beamte ihre Freizeit opfern mußten kann das sicher anhand von Dienstplänen usw. nachgewiesen werden :-)) Wenn sie ihr Chef einen fetten Auftrag wittert der dann platzt zahlt ihm der Steuerzahler auch kein Geld für seine Fehleinschätzung, oder?
    Man muss nicht gleich alle Beamten losjagen oder aus der Freizeit holen. Eine Rufbereitschaft hätte völlig gereicht. Die muss zwar auch bezahlt werden (Verdi) allerdings hätten enorme andere Kosten vermieden werden. Und zum Mappuseinsatz mal den Fernseher einschalten. .

    als Antwort auf das Posting von dmerk am 12.07.2012 11:06
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    hirn einschalten
    Von Marvin Heider (36 Beiträge) am 14.07.2012 11:27
    die beamten klopfen am wo-ende überstunden, und die werden bezahlt. was bitte kapieren sie an diesem sachverhalt nicht?

    als Antwort auf das Posting von nestbeschmutzer am 12.07.2012 13:27
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    diesen hier
    Von Markus Fischer (15 Beiträge) am 12.07.2012 12:14
    "Gemeinsam mit Ermittlern der Staatsanwaltschaft Stuttgart haben rund 50 Polizisten Objekte in acht Städten durchsucht - darunter die Wohnungen und Büros des Christdemokraten in Pforzheim und Stuttgart."

    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/razzia-bei-mappus-verdacht-auf-untreue-bei-enbw-deal-a-843852.html

    Also um mal Zitate aus dem Thread hier zuverwenden:

    "Dieser Superschlaue soll sein Leben lang dafür zahlen, wenn man auf solche dämlichen Ideen kommt."

    und

    "Das ist sinnloses Verschleudern von Steuergeldern und das gehört bestraft."

    als Antwort auf das Posting von dmerk am 12.07.2012 11:06
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    Abwarten - aussitzen?
    Von Klaus Hailer (1291 Beiträge) am 12.07.2012 08:30
    Die Erfahrung, die bereits andere Städte und deren Bewohner leider machen mussten, zeigt ganz klar auf, daß die Entscheidung von Polizei und Bürgerbüro die einzig richtige war.

    Die beiden "armen Jungs" nun auch noch in Schutz zu nehmen, zeugt leider von einer Denke, die sich in den letzten Jahren breit gemacht hat.
  •  
    Selber schuld
    Von Manuel Schittenhelm (2 Beiträge) am 12.07.2012 08:30
    Diese Initiatoren tragen ganz allein die Schuld und die Verantwortung dafür, und ich hoffe, dass man sie wirklich findet und entsprechend zur Rechenschaft zieht.
    Diese Superschlauen sollen ihr Leben lang dafür zahlen, wenn man auf solche dämlichen Ideen kommt.
    Es ist hinlänglich bekannt, dass solche großen Partys nicht zu kontrollieren sind und meist ein Riesenschaden entseht. Ich halte die Maßnahmen der Stadt und der Polizei für absolut gerechtfertigt!!
  •  
    Ohne Worte
    Von Markus Fischer (15 Beiträge) am 12.07.2012 09:12
    Manuel Schittenhelm (1 Beiträge) vor 0 Stunde 39 Minuten:

    "Diese Superschlauen sollen ihr Leben lang dafür zahlen, wenn man auf solche dämlichen Ideen kommt."

    Also sowas kann ich nicht mehr nachvollziehen. Das ist nur erschreckend und widerlich

    als Antwort auf das Posting von ManuelS am 12.07.2012 08:30
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    nächste Party bei Markus Fischer
    Von Manuel Schittenhelm (2 Beiträge) am 12.07.2012 10:24
    das nennst du widerlich??

    Wenn eine solche Party mit tausenden von Leuten in deiner Strasse und deinem Vorgarten statt finden würde, diese Chaoten dann dein Auto demolieren, an deine Hauswand pinkeln, den Rasen verwüsten, Hecken raus reissen und alles vermüllen würden, dann wärst du sicherlich hoch erfreut und zahlst den ganzen Schaden aus deiner eigenen Tasche oder wie??
    Dann sei doch so mutig und lad diese Facebooker doch alle zu dir ein wenn du so sozial bist...

    als Antwort auf das Posting von Fischjunge am 12.07.2012 09:12
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    Was wollen wir (wollt ihr) eigentlich?
    Von Jan Schultz (142 Beiträge) am 12.07.2012 08:22
    Fakt ist: FB-Partys sind i.d.R. bislang immer mit Problemen behaftet gewesen, weil ausufernd.
    Es ist allgemein bekannt, dass ein Aufruf zur FB-Party Konsequenzen nach sich zieht.
    Fakt ist auch, dass die Abwehr von Problemen (Polizeieinsatz) Geld kostet.

    Wer also einen Aufruf startet, handelt nicht unüberlegt, sondern bei vollem Bewusstsein. Daher ist eine Abwälzung der Kosten, wie hoch sie auch sein mögen, korrekt. Der Aufruf ist Vorsatz und damit vollkommen strafrechtlich relevant. Da spielt es keine Rolle, ob 5 oder 50.000 Personen kommen.

    Ich finde, das ist kein Beschneiden der eigenen Entfaltungsrechte, wenn hier Reglementiert wird. Das ist sinnloses Verschleudern von Steuergeldern und das gehört bestraft.
  •  
    ohje
    Von Markus Fischer (15 Beiträge) am 12.07.2012 09:17
    "Das ist sinnloses Verschleudern von Steuergeldern und das gehört bestraft."

    Hahaha... dann muss man aber auch ganz andere Personen bestrafen ;)

    als Antwort auf das Posting von schani am 12.07.2012 08:22
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    stimmt
    Von Jan Schultz (142 Beiträge) am 12.07.2012 09:30
    ist aber oT

    als Antwort auf das Posting von Fischjunge am 12.07.2012 09:17
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    ganz schön traurig
    Von Hubert Balke (45 Beiträge) am 11.07.2012 23:17
    kann ich da nur sagen. wer hat denn die Polizei gerufen? etwa die beiden Verdächtigen? keineswegs. gerufen hat die Polizei die Stadt, und die sollte den "Schaden" jetzt auch bezahlen. wer die Musik bestellt hat bezahlt sie schließlich. was können die beiden Jungs dafür dass die Stadt so paranoid reagiert? wurde irgend ein tatsächlicher Schaden verursacht? ging etwas kaputt? wurde jemand verletzt? NEIN! das ist nur wieder mal ein Beweis dafür wie paranoid und verkorkst Deutschland ist. statt Freiräume für junge Leute zu schaffen, in denen man auch mal ordentlich feiern kann, werden nur mehr Verbote ausgesprochen, und immer mehr Überwachung praktiziert. und in Baden-Württemberg gilt das ganz besonders. wenn es etwas zu verbieten gibt, dann ist man im Ländle immer ganz vorne mit dabei. 1984 lässt grüßen, und das nicht nur wenn es ums Feiern geht. also lasst die beiden Jungs in Ruhe, die haben nichts schlimmes gemacht. überlegt euch lieber mal in was für einem traurigen Zustand ihr lebt.
  •  
    Big Brother
    Von Thomas Weisser (140 Beiträge) am 12.07.2012 09:53
    "wenn es etwas zu verbieten gibt, dann ist man im Ländle immer ganz vorne mit dabei. 1984 lässt grüßen, und das nicht nur wenn es ums Feiern geht."

    Naja, also darüber brauchen sich Facebook-Mitglieder nicht zu beschweren, daß sie überwacht werden und "gläsern" sind... Sie haben sich selbst für die totale Überwachung entschieden...

    als Antwort auf das Posting von Suedstadtkind am 11.07.2012 23:17
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    Das ist mal eine Ansicht,
    Von Dominik Merk (48 Beiträge) am 12.07.2012 07:42
    die ich überhaupt nicht teilen kann. Die Polizei wurde von der Stadt KN und was ich wem sonst noch gerufen, da die öffentliche Ordnung im Falle einer Durchführung dieser "Party" hätte nicht gewährleistet werden können.

    Das Verbot solch einer Veranstaltung hat überhaupt nichts mir Einschränkung der persönlichen Freiheit - die bekanntlich dort endet, wo die Freiheit des anderen beginnt - noch mit einer Dikriminierung der Jugend zu tun.

    Und da sind wir doch wieder an dem Punkt: Auf der einen Seite wird der Staat und seine Organe ein Vorwurf gemacht ("paranoid reagiert", "wie verkorkst Deutschland ist"), auf der anderen Seite wird nach mehr Staat geschrien ("Freiräume schaffen") - das ist in meinen Augen doch paranoid!

    Wenn ich diese Diskussionen hier immer verfolge stelle ich mir manchmal schon die Frage: "Wie haben wir es nur geschafft, erwachsen zu werden? So ganz ohne Krawall-Parties und Koma-Saufen und dem ständigen Ruf nach Freiräume schaffen?"

    als Antwort auf das Posting von Suedstadtkind am 11.07.2012 23:17
    Dieses Posting hat den Diskussionszweig eröffnet
  •  
    Klar
    Von Markus Fischer (15 Beiträge) am 11.07.2012 20:01
    Natürlich müssen sie dafür geradestehen. Das steht komplett ausser Frage, aber die Punkt ist wie. Dann sollen sie Sozialstunden abreissen aber es darf nicht passieren, dass die auf die nächsten 10 Jahre verschuldet sind. Wozu leben wir denn in einer Gesellschaft, doch damit wir sowas auffangen können.
  •  
    Nicht ganz richtig...
    Von Dominik Merk (48 Beiträge) am 11.07.2012 19:46
    ...denn Dummheit schützt nicht vor Strafe. Wenn die beiden aus Dummheit einen Schaden von 200 000 € angerichtet haben, dann müssen sie auch dafür grade stehen.

    Ob die Verhältnismäßigkeit auch in Frage gestellt worden wäre, wenn 2.500 Leute gekommen wären, wage ich zu bezweifeln, dann hätte es eher wieder andersherum ausgesehen. Und da kann ich mich nur anschließen: "Was ist in BaWü eigentlich los?" - Das Schimpfen, Kritisieren, ja sogar beleidigen von Behörden und Polizei scheint sich ja zum richtigen Volkssport zu entwickeln.

    Die Kritik kann ich nicht nachvollziehen. Meine Meinung
  •  
    Bin immer noch sprachlos
    Von Markus Fischer (15 Beiträge) am 11.07.2012 19:13
    Was ist in BaWü eigentlich los? Vor nicht allzu langer Zeit wurden an einem Bahnhof Wasserwerfer gegen Omas und Kinder eingesetzt und jetzt marschiert man mit Hundertschaften (!) und Hubschrauber gegen eine zunächst nur virtuelle Party auf. Also irgendwie verschwindet hier die Verhältnismässigkeit. Wenn die FBparty Initiatoren jetzt tatsächlich aus Dummheit gehandelt haben und noch die 200k Euro zahlen müssen ruiniert man auch noch deren Leben.
  • Schreiben Sie Ihre Meinung
    Überschrift
    Text


    noch 1000 Zeichen
    Informiert bleiben:
    Bei jedem neuen Beitrag in dieser Diskussion erhalten Sie automatisch eine Benachrichtigung

Jetzt Newsletter anfordern:
© SÜDKURIER GmbH 2013