09. Februar 2010
+2°
-2°
-1°
-3°
Text: 
 

Salem

Der schneller geigt als sein Schatten

[7]

Publikums-Liebling David Garrett spielte beim Salem Open Air – Rund 6000 Menschen trotzten dem Dauerregen

Er ist happy, weil er die „wunderbare klassische Musik“ an ein „anderes Publikum“ heranführen kann: David Garrett in Salem.
Foto: Rüdiger Schall

Nur Kunstbanausen meinen, klassische Musik müsse stets ein Zuckerschlecken sein. Oft aber ist sie eine Herausforderung, für die Interpreten wie für die Zuhörer. Ja, der Weg zur klassischen Musik ist steinig – und manchmal auch sehr nass. Das konnten vergangenen Freitag 6 000 Menschen erfahren, die nach Salem gekommen waren, um den Geiger David Garrett live und Open Air zu erleben. Große Unbill nahmen sie auf sich, unverdrossen wappneten sie sich mit Regencapes und Regenschirmen – doch ach, nach zwei Stunden Dauerregen blieb wohl kaum ein Fuß noch trocken, kaum eine Jeans undurchweicht. Wir wissen nicht, wie viele der 6 000 Menschen heute mit einem Kräutertee im Bett liegen, aber es dürften nicht ganz wenige sein. Und vielleicht werden sie jetzt darüber sinnieren, ob sich das gelohnt hat. Halsweh und einen dicken Schnupfen für etwas David Garrett im kalten Regen.

Nun, bei 6 000 Menschen wird es dazu unterschiedliche Ansichten geben. Wovon an dieser Stelle nur eine wiedergegeben werden kann. Beginnen wir also mit den Qualitäten des geigenden Publikumslieblings. Er hat es ins Guinessbuch der Rekorde geschafft. Weil er Rimsky-Korsakows „Hummelflug“ schneller spielen konnte als jeder andere. Exakt 65,26 Sekunden brauchte er dafür, das sind rund 13 Noten pro Sekunde. Eine sportliche Leistung. Im Konzert führte er das zwar nicht vor, aber er ließ immer mal wieder virtuose Passagen hören. Das ist zwar noch keine große Kunst, spricht aber für eine passable Technik. Schließlich war der 28-Jährige mal etwas wie ein Wunderkind, das mit 4 Jahren seine erste Geige bekam und mit 13 Jahren einen Vertrag mit der Deutschen Grammophon.  

Was noch? David Garrett ist smart, ein Mädchenschwarm und Schwiegermamas Glück. Ein sonniges Gemüt. „Ich freue mich wahnsinnig, dass so viele Leute bei diesem dürftigen Wetter vorbei gekommen sind“, sagte er in Salem. Und: „Wir haben ein tolles Programm für euch vorbereitet“. Im Laufe des Abends bemerkt man, dass es sich durchweg um „wunderbare“, „fantastische“ oder „wahnsinnig tolle“ Stücke handelt. Überhaupt sei für ihn ein Traum in Erfüllung gegangen, weil er die „wunderbare klassische Musik“ an ein „anderes Publikum“ herangeführt habe. Sagt's und spielt Max Bruchs 1. Violinkonzert. Dafür wurde sogar eigens eine Dirigentin engagiert („Judith, komm mal her…“), die etwas von ihrem Handwerk versteht, während für den Rest des Programms ein Alibi-Wedler vor der Neuen Philharmonie Frankfurt völlig ausreichend ist.

Genau besehen ist nämlich das Bruch-Konzert das einzige unverwurschtelte Klassik-Stück des Abends. Darüber hinaus gibt es Häppchen und Paraphrasen, mal einen „Ungarischen Tanz“ hier, ein Stückchen aus Vivaldis „Vier Jahreszeiten“ dort, auch die „Air“ von Bach darf nicht fehlen und dazwischen („jetzt könnt ihr mal zeigen, wie man in einem Klassik-Konzert abrocken kann“) ein bisschen Queen, Michael Jacksons „Smooth Criminal“ oder „Thunderstruck“ von AC/DC. Von Dramaturgie oder Konzept keine Spur.

Das Verfahren ist nicht neu und nennt sich „Crossover“: Bei den Klassik-Hits kommt eine Band hinzu, bei den Rock-Stücken das klassische Orchester – und die musikalische Ausdruckspalette verengt sich dabei so wie Garretts verbale Varianten auf einige Vokabeln. Muss man das so machen, wenn man die „wunderbare klassische Musik“ an ein „anderes Publikum“ heranführen will? Schließlich ist anzunehmen, dass alle, die nach Salem gekommen sind, von David Garrett ohnehin so überzeugt sind, dass sie von Vivaldis „Sommer“ auch ohne Rhythmushilfe und von Bachs „Air“ auch ohne E-Bass restlos begeistert gewesen wären.

Letztlich spricht aus dieser Form des Crossover das pure Misstrauen – dem Publikum gegenüber, das mit der vermeintlichen Kompliziertheit der klassischen Musik vorsichtshalber nicht konfrontiert werden soll. Aber auch der Musik gegenüber. Wer meint, er müsse einen Rock-Hit durch ein Orchester „veredeln“, verkennt die eigentlichen Qualitäten dieser Musik, die eben nicht in drei Tonhöhen begründet liegt, sondern in Sound und Geste. Und wer Vivaldi mit Schlagzeug präsentiert, hat nicht begriffen, dass Barockmusik auch naturbelassen rockt. Und Garrett selbst? Der vergisst, dass er mit seinem edlen Bemühen um ein „anderes Publikum“ das „eigentliche Publikum“ verprellt. Einfach nur der schnellste Geiger zu sein, reicht dann nicht mehr.

Elisabeth Schwind

KOMMENTARE [7]
Kommentare entsprechen nicht der Meinung der Redaktion von suedkurier.de – sollten Sie durch den Inhalt einzelner Kommentare Ihre Rechte verletzt sehen, dann wenden Sie sich bitte an den Community Manager.
szmtag
David Garrett / Salem

von kotesan (2 Beiträge) 20.07.2009 19:55

Bedauerlicher Weise hat Frau Elisabeth Schwind die " Botschaft" und die Musik vom Garrett, der besten Violinen-Virtuosen unsere Zeit nicht verstanden. Musikkenntnis und Verstand dafür sollte mann
(Frau) schon haben, da genügt nicht nur "schreiben zu können" Traurig, traurig auch , das "Südkurier" keine kompetentere Mitarbeiter in Sache Musik zur Verfügung hatte.
Das Konzert- trotz Regen war wundervoll, und David Garrett und Orchester gaben sich die Größte Mühe eine sagenhafte Atmosphäre zu schaffen, was ihnen auch gelang ! Ich war dabei, und nicht nur ich war von dem Konzert begeistert. Die Frage die sich stellt ist die, ob Südkurier sich solche inkompetenten Reporterinnen leisten kann ? Es wäre sehr, sehr traurig....:`-((
szmtag
David Garrett / Salem

von kotesan (2 Beiträge) 20.07.2009 19:57

Bedauerlicher Weise hat Frau Elisabeth Schwind die " Botschaft" und die Musik vom Garrett, der besten Violinen-Virtuosen unsere Zeit nicht verstanden. Musikkenntnis und Verstand dafür sollte mann(Frau) schon haben, da genügt nicht nur "schreiben zu können" Traurig, traurig auch , das "Südkurier" keine kompetentere Mitarbeiter in Sache Musik zur Verfügung hatte.
Das Konzert- trotz Regen war wundervoll, und David Garrett und Orchester gaben sich die Größte Mühe eine sagenhafte Atmosphäre zu schaffen, was ihnen auch gelang ! Ich war dabei, und nicht nur ich war von dem Konzert begeistert. Die Frage die sich stellt ist die, ob Südkurier sich solche inkompetenten Reporterinnen leisten kann ? Es wäre sehr, sehr traurig....:`-((
szmtag
Unverschämtheit

von k.w. (1 Beiträge) 20.07.2009 21:11

Ich finde es eine Unverschämtheit, was Fr. Schwind in Ihrem Artikel geschrieben hat.
Sie hat wohl nicht gewusst, dass es sich hier nicht um ein klassisches Konzert handelte, sondern um eins mit Klassik, Pop und Rock!
Ich ertwarte von einer Zeitung, dass ihre Kritiker wissen, auf was für ein Konzert sie gehen.
Wenn Fr. Schwind ein klassisches Konzert von Garrett sehen möchte, sollte sie sich keines mit Rock und Pop raussuchen!
Ihre Kritik ist eine allgemeine Abwertung eines unglaublich tollen Konzertes, bei dem das "eigentlichen Publikum"voll auf seine Kosten kam.
Man hat die falsche Frau zu diesem Konzert geschickt! Vorraussetzung ist natürlich, dass man weiß, auf was für ein Konzert man sich begibt!
Ich finde es unglaublich schade, dass die Kritiker des Südkuriers keine Ahnung haben, auf was für Veranstaltungen sie gehen und sich anscheinend auch nicht darüber informieren!
Peinlich Fr. Schwind!





Sehr traurig und peinlich für den Südkurier!!!
Schade!
szmtag
Artikel von Frau Schwind über David Garrett

von sabine16 (1 Beiträge) 20.07.2009 22:34

Ich bin sehr verärgert über die Berichterstattung von der "Musikkennerin" Frau Schwind. Ihre Berichterstattung ist eine Unverschämtheit und eine Beleidigung an alle Fans.(Und davon gibt es "einige") Da es sich bei dem Konzert in Salem nicht um ein klassisches Konzert handelte, ist ihre Berichterstattung mehr als peinlich. Vielleicht sollte sich die gute Frau mal vorher besser informieren, bevor sie so einen Schwachsinn verbreitet. Ich bin tief enttäuscht über den Südkurier. Habe übrigens bisher noch keine Berichterstattung über D.Garrett gelesen, die so ausgefallen ist. Aber es gibt immer Leute, die nicht mit den Erfolgen anderer umgehen können.....Sehr schade!
szmtag
Och nö

von littleredhood (19 Beiträge) 20.07.2009 23:09

Frau Schwind, ich glaube fast auch, dass Sie mit falschen Erwartungen an Garrett herangegangen sind. Schade. Er ist ein Genie - und das zeigte auch das Konzert. Klassisches Gefiedel gibt es anderswo.
szmtag
Bericht von Frau Schwind enttäuschender als das...

von unbekannt 21.07.2009 07:07

Ich war trotz Regen von David Garrett begeistert und hoffte einen schönen Artikel sowie einige Bilder im Südkurier (Internet) zu finden, so wie es schon bei anderen Festivals zu sehen war. Aber leider kam zum enttäuschenden Wetter jetzt auch noch Frau Schwind, die es anscheinend mit Leidenschaft genießt anderen Menschen den Spaß zu verderben. Das ist sehr schade. Ich war schockiert über diesen Artikel!
szmtag
David Garrett ist toll

von unbekannt 21.07.2009 07:12

Ich spiele selber Geige und bin von David Garrett begeistert. Es ist schön, dass er so viel Erfolg hat und Frau Schwind sollte sich mit ernster Miene und intelligentem Gesichtsausdruck in ein anderes Konzert zu Gleichgesinnten setzen. Viel Spaß dabei!

Um Beiträge schreiben zu können, müssen Sie angemeldet sein.