Bericht: Nach Trumps Amtsantritt mehr zivile Opfer im Irak und Syrien

Nimmt das US-Militär unter Donald Trump weniger Rücksicht auf Zivilisten? Ein Bericht über gestiegene Opferzahlen legt das nahe. Aber es gibt noch eine andere Erklärung.

Die Zahl der zivilen Opfer bei Luftangriffen der von den USA angeführten Anti-IS-Koalition im Irak und in Syrien hat laut einem Bericht in den vergangenen Monaten deutlich zugenommen. Seit dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump vor einem halben Jahr seien bei Bombardierungen des US-geführten Bündnisses mehr als 2200 Zivilisten getötet worden, hieß es am Montag in einem Bericht der Journalisteninitiative Airwars, die die Nachrichtenseite „The Daily Beast“ veröffentlichte. Das seien im Durchschnitt mehr als 360 Opfer im Monat. Das US-Verteidigungsministerium bestätigte die Zahlen nicht. Ein Sprecher zweifelte den Bericht an.

Laut Airwars wurden unter Trumps Vorgänger Barrack Obama in den beiden Ländern seit Beginn der Luftangriffe im August 2014 mindestes 2300 Zivilisten getötet. Das entspreche etwa 80 Todesopfern im Monat, hieß es in dem Bericht.

Brutale Schlussphase des Krieges


Die hohe Opferrate in den vergangenen Monaten sei zum Teil das Ergebnis der „brutalen Schlussphase des Krieges“ mit Angriffen auf die dicht bevölkerten Städte Mossul im Nordirak und Al-Rakka im Norden Syriens, schrieb Airwars weiter. Aber es gebe auch Hinweise, dass unter Trump der Schutz von Zivilisten auf dem Schlachtfeld verringert worden sei. So habe Trump das Verteidigungsministerium angewiesen, bestimmte Einschränkungen beim Kampf gegen den IS auszuklammern.

Das Pentagon hat mehrfach erklärt, die Einsatzregeln unter Trump nicht geändert zu haben. Sprecher Jeff Davis sagte am Montag, das Militär betreibe einen „außerordentlichen Aufwand“, um Zivilisten zu schützen. Er wies die Darstellung zurück, es sei aufgrund der Strategie der neuen Regierung zu mehr toten Zivilisten gekommen.

Berichte über zivile Opfer seien stets mit Vorsicht zu betrachten, fügte er hinzu. „Ich denke, es gibt wohlmeinende Leute, Organisationen und Reporter, die Berichte in sozialen Medien sehen und sie für wahr halten, ohne sich die Zeit zu nehmen, es mit unseren Angriffsorten zu vergleichen, um zu sehen, ob diese Vorwürfe Richtigkeit haben oder nicht.“

Bei den Angaben von Airwars handelt es sich um Schätzungen. Die Initiative wertet dafür unterschiedliche Quellen aus, darunter Bilder und Angaben aus sozialen Medien.

Ihre Meinung ist uns wichtig
Hervorragende Weine vom Bodensee
Neu aus diesem Ressort
Berlin/Ankara
Washington
Berlin
Istanbul
Warschau
Berlin
Die besten Themen
Kommentare (0)
    Jetzt kommentieren