Villingen-Schwenningen Belegschaft der Hess AG in großer Sorge

@ Oh jesse, Cuento

-Kurserlöse über Nennwert gehen bei der Emission einmalig in Kapitalrücklagen ein, fallende oder steigende Aktienkurse nach der Emission verändern die Kaptialrücklagen nicht!!!!
- Marktkapitalisierung ist Börsenwert, nicht EK!!!!
Ich versuchs mal anders: Selbst wenn Sie Herr Cuento jetzt zig Millionen in die Hand nehmen und Aktien kaufen und für einen Kursanstieg sorgen, wird sich an der Eigenkapitalsituation der AG nichts ändern. Es freuen sich lediglich die Aktionäre, von welchen Sie die Aktien zu höhren Kursen abkaufen.

In Ihrer Kommentierung zum Artikel "Villingen steht Hess AG treu zur Seite" reden Sie ja nun selber nicht mehr von einem EK-Verlust von 75 Mio €. Ich gehe mal davon aus, dass mittlerweile eingesehen haben, dass Sie mit Ihren Aussagen diesbezüglicht falsch lagen. Fehler eingestehen ist allerdings wohl nicht so Ihr Ding - würde die Diskussion allerdings versachlichen und etwas erleichtern.

muss die Geschäftsführung einer Firma innerhalb von drei Wochen Insolvenz anmelden, wenn Zahlungsunfähigkeit besteht oder abzusehen ist, oder wenn sie überschuldet ist, und das nicht in 4 oder fünf Monaten, sondern gegenwärtig.

Wenn also Ihre fortwährende Behauptung, der Niedergang des Aktienkurses hätte bezüglich der Eigenkapitalausstattung des Unternehmens Hess AG zum gegenwärtigen Zeitpunkt keine Bedeutung, dann sollten Sie mal den Vorstand und Aufsichtsrat von Hess AG informieren - und natürlich die ganze Presse auch - dass Hess AG zum gegenwärtigen Zeitpunkt doch gar nicht insolvent ist und dass man sich dort doch hätte Zeit lassen können, vielleicht bis Ostern oder Weihnachten oder so.........

" Artikel geht auf Kapitalvern. der Aktionäre ein, neben institutionellen Anleger AUCH Privatanleger"

Aktionäre sind: Hess Grundstü.. 39,93%, Streubesitz 35,24%, HPE Pro Insti.. 20,54%, Julius Baer M..3,71%, M.M. Warburg .. 0,58%.
Neben den "AUCH Privatanlegern" und Hess Grundst., welche Grundst. und Christoph Hess im Artikel separat behandelt werden, sind instit. Anleger nur mit etwa 4% investiert, und dass der Artikel die HPE im Auge gehabt hätte, glauben Sie hoffentlich selber nicht.

"Und nun setzten Sie ja schon wieder Marktkapitalisierung mit EK gleich - Unfug!"

"Die Marktkapitalisierung spiegelt den aktuellen Börsenwert einer börsennotierten Firma wieder. Sie ergibt sich aus der Multiplikation von aktuellem Aktienkurs und der gesamten Aktienanzahl. Dadurch unterliegt die Marktkapitalisierung ständigen Veränderungen."

Quelle:
http://boersenlexikon.faz.net/marktkap.htm

● Unverhältnismäßig zu reagieren ist das signifikante Merkmal des neuen Vorstandes, was den Aktiensturz - Eigenkapital-Verlust - ausgelöst und beschleunigt hat, unabhängig davon, ob und in welchem Umfang mögliche Vorwürfe zutreffen.
● Statt Aufklärung vom alten Vorstand und deren Prüfer, wie » dhmp GmbH & Co. KG Wirtschaftsprüfungs- und
Steuerberatungsgesellschaft, Karlsruhe « und/oder Landesbank BW, einzufordern, wird eine Armada von Anwälten, Wirtschaftsprüfern installiert, die die Kapitalvernichtung weiter forcieren.
● Allein - circa- 10 Anwalts-, und Wirtschaftsprüfer-Gruppierungen
sind inzwischen involviert, davon dienen allein fünf den Interessen des zweiten ● Großaktionärs HPE, der den neuen Vorstand, Dr. T. Becker, inthronisierte.

● Dr. Till Becker, Alleinvorstand, der es offensichtlich wiederkehrend mit der Wahrheit nicht so genau nimmt, hat aber erklärt, dass neutrale, unabhängige Prüfer eingesetzt werden. Es geht weiter:
● "" Auch auf die Banken könnte größerer Ärger zukommen, denn es steht auch die Frage im Raum, ob sie mögliche Bilanzverfehlungen nicht spätestens im Zusammenhang mit dem Börsenstart der Hess AG vor wenigen Monaten hätten erkennen können
(Anm.: wie verhält es ich mit HPE?).
Hess war im Oktober von einem Konsortium um die federführende Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) an die Börse gebracht worden.""
http://www.juve.de/nachrichten/namenundnachrichten/2013/02/pleite-nach-bilanzskandal-grub-brugger-stelt-hess-insolvenzverwalter-arger-geht-weiter
● Der strategische Investor HPE ist seit 2011 - nicht erst seit der Börseplatzierung 10/2012 -maßgeblich an Hess beteiligt und hat den Börsengang begleitet, die Bücher geprüft ?

Der Aktienkurs ist nicht Ursache sondern Folge der wirtschaftl. Situation! Da die AG keine eigenen Aktien besitzt, kann es hierauf auch keine Wertberichtigung geben. Eine Überschuldung tritt ein, weil die die bilanzierten Vermoegenswerte nicht stimmen (sofern die Manipulationsvorwürfe zutreffen).

@Cuenot "Schmunzel"
Der Artikel im Südkurier geht auf den Kapitalverlust der AKTIONÄRE ein!
Es bleibt dabei:
- Ein fallender Aktienkurs hat zunächts keinen Einfluss auf das EK einer AG (siehe meine vorangegangenen Postings).
- Ihrer Aussagen sind diesbezüglich falsch (schadet Ihnen auch nicht, das einfach mal einzugestehen).
- Und bitte jetzt nicht noch die
in dem Artikel erwähnte Martkkapitalisierung von rd. 80 Mio mit dem EK einer AG gleichsetzten, sonst wird der Unfug noch grösser.

bitte sachlich bleiben, auch wenn Ihnen offensichtlich die inhaltlichen Argumente ausgehen.
Ihre Aussagen bleiben falsch (siehe meine vorigen Postings)! Fallende Aktienkurse führen zu Wertberichtigungen auf Seiten der Aktionäre, nicht bei der AG. Wie und auf welche Positionen wollen Sie denn bitte schön eine Wertberichtigung auf Seiten der AG konstruieren?

"Viele fragten sich, ob Christoph Hess von den neuen Kapitalgegnern Straftatbestände „untergejubelt wurden“.

Da die Altvorstände Hess und Ziegler sowie der Aufsichtsrat die selbst für Fachleute schwer durchschaubaren Internationalen Rechnungslegungsvorschriften nach IFRS zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden bei Konzernen nicht kennen und sich auf das Fachwissen der die Jahresabschlüsse testierenden "dhmp GmbH & Co. KG Wirtschaftsprüfungs- und
Steuerberatungsgesellschaft" in Karlsruhe verlassen mussten, dürfte sich der Verdacht vieler Mitarbeiter auf "untergejubelte Straftatbestände" letztlich bestätigen.

Eine schwerwiegende Lüge des jetzigen Unternehmensvorstandes ist es, den vorigen Vorständen die Schuld für die Zahlungsunfähigkeit der Firma zuzuweisen.

Alleiniger Grund für die Überschuldung und Zahlungsunfähigkeit ist der Zusammenbruch des Aktienkurses von 15,50 Euro auf jetzt unter 1 Euro, was zu einem Eigenkapitalverlust bei Hess von etwa 75 Mio. Euro führte.

Veränderungen beim Aktienkurs bei einer AG verändern tatsächlich nicht deren "Stammkapital", welches bei der AG allerdings "Grundkapital" heißt und welches dem Nominalwert der ausgegebenen Aktien entspricht.

Das Eigenkapital umfasst aber nicht nur das "Stammkapital" sondern weitere Positionen, im Fall Hess AG, per 31.12.2011, "Kapitalrücklage", "Gewinnrücklagen", "gesetzliche Rücklage", "andere Gewinnrücklagen", "Bilanzgewinn", "Genussscheinkapital"

Insgesamt beträgt das EK bei Hess am 31.12.2011 Euro 24,9 Millionen Euro.

Durch den Börsengang in 10/12 erhöhte sich der Wert aller 5,2 Mio. Aktien, genannt "Marktkapitalisierung" auf 75 und 80 Mio. Euro, da auch die Altaktien noch an Wert zulegten. Diese Summe stellt auch das Gesamteigenkapital der Firma Hess dar.

Durch den Kursverfall auf jetzt unter 1 Euro hat Hess den das "Stammkapital" von etwa 5,2 Mio. Euro übersteigenden Aktienwert (1 Euro pro Aktie) auch als bilanzielles EK komplett verloren.

Der Aktienkurs hat zunächst keinen Einfluss auf das Eigenkapital der Gesellschaft, sofern die Gesellschaft keine eigenen Aktien besitzt (was bei der Hess AG der Fall sein dürfte). Die Kapitalvernichtung durch den gefallenen Aktienkurs erfolgte auf Seiten der Aktionäre, nicht der AG.

Statt " auf 75 und 80 Mio. Euro" muss es heißen: "auf etwa 75 bis 80 Mio. Euro"

Letzter Abschnitt sollte lauten: "Durch den Kursverfall auf jetzt unter 1 Euro hat Hess das gesamte bilanzielle Eigenkapital verloren, welches den Wert des "Stammkapital" von 5,2 Mio. Euro (=1 Euro pro Aktie) übersteigt".